ChatGPT als juridische adviseur?

AI is niet nieuw. ChatGPT, Copilot en andere AI-tools worden steeds meer gebruikt. Misschien ook al voor jouw dagelijkse acties. Het plannen van je volgende vakantie. Of informatie over de aankoop van een auto. Maar kun je AI zomaar gebruiken als juridisch adviseur? Het kan een prima basis zijn, maar let op de risico’s! Onze juristen leggen het graag uit.

Kun je AI gebruiken als juridisch adviseur?

AI-bots als ChatGPT of CoPilot zijn generatieve AI-systemen. De bot is geen jurist. Alle informatie kun je zien als algemene informatie, niet als professioneel advies. De AI-bot gebruikt namelijk openbare informatie van het internet. En veel informatie op het internet is niet juist.

Gebruik je je AI-bot vaker? Dan leert het systeem ook van jouw data. Dat kan ervoor zorgen dat beslissingen of aanbevelingen een bepaalde kant op gaan. Die niet per se juridisch kloppend zijn. De AI-bot is namelijk geen encyclopedie, het is een taalmodel. Het berekent welk woord het meest logisch volgt op andere woorden.

Wat als je verkeerd advies krijgt?

Het is dus belangrijk dat je als gebruiker, rekening houdt met beperkingen van AI. En dat je kritisch blijft op de antwoorden die je krijgt. Want wat als je informatie van AI gebruikt en het blijkt fout te zijn? Je doet iets, of maakt afspraken met iemand, waarbij je kennis gebruikt die je AI-bot je heeft voorgeschreven. En achteraf blijkt dat een verkeerd advies. Waardoor je misschien zelf schade hebt, of schade hebt veroorzaakt.

Wie is dan verantwoordelijk voor die schade? Het is lastig om het AI-systeem of de maker ervan er verantwoordelijk voor te houden. Dat komt onder andere omdat het AI-systeem zelf ‘keuzes’ maakt. De programmeur kan dat niet altijd voorzien. Op dit moment is er in de Nederlandse wet ook nog geen regelgeving voor.

Waarom heb je een jurist nodig?

In Nederland geldt het Nederlands recht. Het Nederlandse recht is op basis van wetten en uitspraken. Sommige wetten zijn dwingend. Je mag daar niet van afwijken. En andere wetten zijn regelend. Je kan het zien als een aanvullende regel. Partijen maken onderling afspraken. Is ergens geen afspraak over gemaakt? Dan geldt de wettelijke regel. Ook uitspraken van rechters zijn belangrijk voor het bepalen van regels. Daarom is het recht niet zwart-wit. Er zijn soms verschillende mogelijkheden. Of meer manieren om iets uit te leggen. Het gaat dan om de specifieke situatie.

Ons advies

AI biedt enorme kansen. Ook voor jou. Het geeft je informatie en advies. Maar hou er rekening mee dat aan het gebruiken van AI risico’s kleven.

Ons advies voor het gebruik van AI:

Toch een juridisch conflict?

Of wil je juridisch advies van een specialist? Meld je zaak dan aan via Zaak melden. We kijken graag met je mee wat we voor je kunnen betekenen.